قرد يرفع دعوى قضائيّة ضدّ أحدهم

قضت محكمة استئناف أميركية، أن القرود تفتقر للأهلية لإقامة دعوى قضائية لحماية حقوق النشر، وأنه لا يمكن لجماعة تدافع عن حقوق الحيوان أن تكون وصية قانونية في هذه الأمور في معركة حول ملكية صورة ذاتية Selfie لقرد معرض للانقراض. ونشأ النزاع القانوني من صورة شهيرة لقرد وهو قرد نادر يعيش في محمية طبيعية، التقطها القرد لنفسه باستخدام كاميرا تركها المصور البريطاني David Slatter معدة ودون رقابة أثناء زيارة في عام 2011 . وأصبحت صورة القرد المبتسم، التي نشرها Slatter في كتاب عن الحياة البرية، مشهورة وأدت إلى معركة قانونية طويلة حول من يملك حقوق النشر، الحيوان الذي التقط الصورة أم مصور الطبيعة صاحب الكاميرا. وقال القضاة في محكمة الاستئناف: "ترى المحكمة أن القرد يفتقر إلى الأهلية القانونية، لأن قانون الملكية الفكرية لم يسمح للحيوانات بإقامة دعوى قانونية في حالة انتهاك حقوق الملكية". ولم يتضح حجم الإيرادات التي حصل عليها Slatter الذي كان قال من قبل، رغم الشهرة التي اكتسبها، أنه باع أقل من مئة نسخة من كتابه. وأقيمت الدعوى أمام محكمة أميركية بعد أن بدأ بيع كتاب Slatter في الولايات المتحدة.